教育就是表演  言傳身教

用心良苦的父母都是老戲骨

01

我老婆教兒子彈鋼琴，一旦進展緩慢，輕則黑臉，重則打罵，雞飛狗跳，全家不得安寧。我每次聽得渾身煩躁就會想，好好的人，為什麼要做父母呢？

像我這樣當年的搖滾青年，“龜兒子”還沒有做順溜，突然一下變成“格老子”，好生不習慣。

關於兒童史的研究告訴我們：

現代社會的本質特徵，是兒童成為家庭的絕對核心，一切資源、榮辱、幸福和希望，都要圍繞著家裡這個天使旋轉，最後達到一種“兒童崇拜”的程度。

在這種兒童宗教裡，無論你是衷心頂禮膜拜，還是試圖離經叛道，孩子都是一切意義的根源和一切存在的核心。

這種情況，從十八十九世紀的歐美，到當代的中國，莫不如此。

而且，皈依了“兒童教”的父母，越來越不好當了。運氣不好沒有外援的，總得事事親力親為，不僅要理論實踐雙全，還要外加運動員一樣的體魄和鋼絲打成的神經，方能勉強應付。

這也難怪，現在養小孩，再也不可能像傳統社會一樣粗放式經營。多少年前，一個大孩子帶五個弟妹，任憑小孩在野地裡瘋、在市井裡混的情況，是不大可能出現的了。

如今養育一個小孩成本已經高得讓人不堪重負，高得讓人必須改變自己的一切，包括信仰、習慣、品位、生活方式、外加體型和錢包，還要美其名曰：“與孩子一起成長”。

記得初為人父的第一年，我便洗心革面，改過自新，在幾個禮拜的時間裡，達到了見到地板上有屎可以不假思索徒手抓起來的程度。

做父母對一個人的改變，比監獄改造犯人還要徹底一些。

02

我常常對我老婆說，坊間出版的育兒經呢，都是“盡信書，不如無書”。

在社會上說的頭頭是道的教育專家，往往自己家裡有難為人言的煩惱，小孩未必個個成才；反過來說，人生的贏家，父母卻沒幾個是教育專家的，有些成功人士的父母恐怕還偏偏和流行的教育理念背道而馳，也未見得影響子女日後的成就。

可以說，教育是理論和實踐最脫節的學科。不是“日用而不知”，就是“知而不能用”。所以不能不說，只有教育，是一門真正“高手在民間”的學問。

在哈佛大學做助教培訓時，我聽過該校教育學院一位教授的總結，深以為然。

教育其實就是表演，是一門精深的行為藝術。無論你心裡想的是什麼，都要心照不宣，含情脈脈的演起來。所謂“教子如戲，全靠演技”。

每一次身體力行的身教是表演，語重心長的言傳更是表演。教育者和一個表演莎士比亞戲劇的演員，沒有本質的區別。他們的目的都是按照預定的腳本，通過語言和行為，改變觀眾（受教育者）的情感和思想。

他必須對自己的表演，有深刻的體察和自如的控制。如果他準備不充分，投入不盡情，發揮不得力，這表演很有失敗的可能。孩子們喝了倒彩，是不能責怪觀眾的。

03

按照現在流行的歐美自由式博雅教育的觀點看來，要重視被教育者的優點，點撥提拔，循循善誘。

所以在大學裡，就算有學生上課時說“我覺得古希臘是中國的一個省”，你也要微微點頭頷首，做沉思狀，娓娓道：“這是個很有趣的觀點，你能不能進一步闡述一下？”

——這不光是為了讓學生的期末評語打得好些，更是為了激發他們學習的興趣和自信。

同樣道理，就算小孩子再無稽幼稚，讓你心裡直罵：這小子在胡說什麼？真特麼太蠢了！可是在臉上，都要做出和他們一樣興奮驚喜的表情，鼓勵他們繼續思考，繼續提問，繼續探索。

如果教育的目標是讓小孩快快變成大人，那麼教育的過程就是讓大人暫時成為小孩，只不過，這時的大人（即父母），是一個有些虛偽造作、混入小孩堆裡，模仿他們思維，特意與他們交朋友的奸細。他們的任務，是讓反間的對象們，儘快脫離小孩的狀態，像成人一樣行動和思考。

可以說，用心良苦的父母都是老戲骨。只是當臥底的日子久了，入戲太深，難以自拔，再也回不了頭。最後，這些行為藝術家們不僅改變了觀眾，自己也為深愛的這門藝術深深的改變了。

所以說，育兒是天下最容易也最困難的事情。亢奮與沮喪，自信與自責，惱怒與感動，厭倦與欣喜，總在一瞬間轉換，讓人如此猝不及防，又漸漸上癮。借用周星星同學的名言：大起大落，真是太刺激了！

這不，我老婆罵完了兒子，出去轉了一圈，回來又懊悔的對我說：“我想過了，我要改一改脾氣。我決定，下次，我想罵他的時候，就去親親他；我想打他的時候呢，就去抱抱他。”

轉自公眾號羅輯思維